财经>财经要闻

对移民的援助:12月12日关于CédricHerrou撤销原判上诉的决定

2020-01-18

他们对帮助移民的信念会被取消吗? 最高上诉法院将于12月12日决定上诉,周三审查了Roya山谷的两名活动分子,其中包括CédricHerrou,他于2017年被判入狱。

农民塞德里克·赫鲁(CédricHerrou)成为帮助移民的人物,于2017年8月被普罗旺斯地区艾克斯上诉法院判处四个月缓刑,因为他“促进了流通和留住“移民”,并帮助他们跨越法意边界。

2017年9月,同一法院判处研究员Pierre-Alain Mannoni因协助和运送三名厄立特里亚移民而被判缓刑两个月。 上诉法院认定他犯有“促进移民妇女流动和停留”的罪行。

法院认为,法律在某些情况下提供的刑事豁免权不适用于这些被告,因为他们是活动家。 两人随后向宪法委员会提出上诉。

7月6日,他致力于“兄弟会原则”,从中“为了人道主义目的,无论他在国家领土上停留的规律性”,“自由帮助他人”。

你如何得出这一决定的后果以及随之而来的新法律? 这个问题是这个上诉的核心所在。

宪法委员会决定从任何可能的人道主义援助的范围中删除“停留”以及移民的“流通”。 另一方面,“非正常入境援助”仍然是非法的。

根据该决定修改后的庇护移民法条款,对外国人流通或非法居留的援助不能导致刑事起诉,因为它“引起了没有对手直接或间接的,并且一直提供法律,语言或社会建议或支持,或专门为人道主义目的提供的任何其他援助“。

但什么是“人道主义目的”? 是否应对待激进行为采取不同的行动,这将成为犯罪嫌疑人?

对于捍卫这两位活动家的帕特里斯·西诺西来说,“这种区分是不可能实现的”,“这不是宪法委员会在宣布兄弟会原则时所要求的”。 对于律师来说,“从援助不感兴趣的那一刻起,它就不可能成为定罪的主体”,无论采取何种行动。

Spinosi指责内政部希望在文本的应用中产生“含糊不清”,区分人道主义目的和激进行为。

“从你帮助一个人处于非正常情况并且你没有得到任何赔偿的那一刻起,你就不会冒任何风险。但这个简单的句子,内政部不想要,”律师感叹道。

Renaud Salomon的辩护律师主张部分取消普罗旺斯地区艾克斯上诉法院的判决。 然而,这一撤销原则必须排除“非法入境协助”,这仍然是非法的,而CédricHerrou除了协助流通和逗留外,还被判刑。

责任编辑:养樟